Ở miền Nam VN trước 1975 hay ở các quốc gia khác, người dân chỉ bị kết tội khi có kết luận của tòa án. Nhưng ở VN hôm nay, CA mà kết luận là báo chí Đảng đăng tin thì xem như người đó có tội. Tiền thì cứ việc đem ra thưởng nóng không cần tòa án xử
Đó là chưa nói đến việc báo chí Đảng và CA gián tiếp là thủ phạm làm cho người thân của nghi phạm phải tự tử vì sốc tin hay xấu hỗ. Như mới đây ở Bình Phước sau khi nghe tin báo chí đăng con mình là hung thủ thảm sát 6 mạng người thì cha của nghi phạm này lao vào xe tự tử, mẹ của nghi phạm kia đập đầu vào tường quyên sinh, cũng may cấp cứu kịp chưa ai thiệt mạng
Vậy câu
hỏi của Thành là Tòa án để làm gì nếu chỉ để làm cảnh để thực hiện hiện
phán quyết của CA hay là nơi để tham nhũng, chạy án thì dẹp mẹ nó cho
rồi
Trở lại trường hợp 2 nghi can Thảm án Bình Phước, nếu như 2 người này vô tội thì tiền thưởng nóng xử lý thế nào hay ba mẹ của 2 người này đau lòng uất ức chết thì sao. Mấy anh CA tự nhận là cơ quan điều tra giỏi nhất TG sẽ xử lý thế nào đây hay mấy ông bà bồi báo tự cho là VN rất có tự do báo chí kia sẽ trả lời thế nào đây
Cái người dân cần là một XH an toàn, người dân được sống trong một XH lành mạnh để sinh sống và làm việc. Chứ người dân ko cần CA giỏi nhất TG hay báo chí rất tự do theo kiểu định hướng. Điều đáng nói là chỉ thấy XH càng ngày càng tuột dốc và đầy dẫy những bất ổn.
Trở lại trường hợp 2 nghi can Thảm án Bình Phước, nếu như 2 người này vô tội thì tiền thưởng nóng xử lý thế nào hay ba mẹ của 2 người này đau lòng uất ức chết thì sao. Mấy anh CA tự nhận là cơ quan điều tra giỏi nhất TG sẽ xử lý thế nào đây hay mấy ông bà bồi báo tự cho là VN rất có tự do báo chí kia sẽ trả lời thế nào đây
Cái người dân cần là một XH an toàn, người dân được sống trong một XH lành mạnh để sinh sống và làm việc. Chứ người dân ko cần CA giỏi nhất TG hay báo chí rất tự do theo kiểu định hướng. Điều đáng nói là chỉ thấy XH càng ngày càng tuột dốc và đầy dẫy những bất ổn.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét